1、快船事件调查进展如何
2、NBA对球员商业合同有何规定
3、全明星球员如何成为独立商业实体
名记Jake Fischer指出，鲍尔默关于“不了解莱昂纳德与Aspiration公司合同细节”的说法在联盟内部获得部分人士认可。多位消息人士透露，球队通常无法干预全明星球员的场外商业合同，因其已发展为独立商业实体，拥有专属医疗、市场团队甚至制片公司等。
一、全明星球员的商业独立性趋势
当前NBA顶级球星（如莱昂纳德）的场外合作高度自主化，例如：
- 合同条款保密性：球队仅能牵线赞助商与球员接触，但无权过问具体条款（如莱昂纳德与Aspiration的4800万美元协议）。
- 商业版图扩展：球员通过非营利组织、投资公司等实现收入多元化，进一步脱离球队控制。
二、快船事件的争议焦点
- 鲍尔默强调Aspiration为“骗子公司”，并称其投资亏损且无实际控制权，但联盟仍质疑莱昂纳德合同是否变相补偿薪资。关键争议点包括：
- 时间线矛盾：球员续约（2021年8月）早于赞助协议（9-11月），但快船小股东丹尼斯-黄被曝曾向Aspiration注资，引发“变相支付”猜测。
- 联盟审查进展：若认定合同违规，快船可能面临罚款或选秀权剥夺，但需确凿证据。
三、商业化对NBA的长期影响
- NBA的商业化浪潮使球员与球队关系逐渐演变为“资本合作”模式：
- 利益优先：球队更关注投资回报，如鲍尔默追求球馆冠名权等商业收益。
规则模糊性：现行制度难以约束球员通过商业实体获取额外收入，联盟需平衡合规性与商业自由。
【来源：椰子体育】
